Est-il illégal d’enregistrer quelqu’un à son domicile ?
La loi fédérale (18 U.S.C. § 2511) exige le consentement d’une seule partie, ce qui signifie que vous pouvez enregistrer un appel téléphonique ou une conversation tant que vous êtes partie à la conversation. Si vous n’êtes pas partie à la conversation, vous ne pouvez enregistrer une conversation ou un appel téléphonique que si au moins une partie y consent et sait parfaitement que la communication sera enregistrée. La loi interdit également l’enregistrement de conversations dans une intention criminelle ou délictuelle.
Notez que dans de nombreux États, les exigences en matière de consentement ne s’appliquent que dans les situations où les parties ont une attente raisonnable en matière de vie privée (par exemple, pas dans un lieu public). En outre, ce qui constitue un “consentement” dans une juridiction donnée peut varier selon qu’il doit être explicite ou implicite en fonction des circonstances.
En Alaska, l’enregistrement d’une communication orale ou téléphonique sans le consentement d’au moins une partie constitue un délit. La Cour suprême de l’Alaska a statué que la loi sur l’écoute avait pour but de traiter uniquement l’interception de communications par des tiers et ne s’applique donc pas à une partie à une conversation.
Est-il illégal d’enregistrer quelqu’un au travail à son insu ?
Alors que l’on s’est beaucoup inquiété ces derniers temps des tentatives d’utilisation abusive des lois sur les “écoutes” qui interdisent tout enregistrement de personnes à leur insu, il semble qu’au moins quelques tribunaux reconnaissent l’absurdité de la chose. Un autre tribunal vient en effet de déclarer que l’enregistrement secret d’une conversation – dans ce cas avec un iPhone – est acceptable, à condition qu’aucun crime n’ait été commis et que l’enregistrement ait été effectué dans un but légitime. Comme l’a noté le tribunal :
C’est logique. Le seul fait d’enregistrer ne devrait pas constituer un acte criminel, car tout dépend de l’usage qui est fait de l’enregistrement. Et, à une époque où non seulement il est plus facile de tout enregistrer, mais où, pour certains, cela devient la norme, exiger la permission d’enregistrer tous les sons semble être un concept dépassé.
Que faire si quelqu’un vous enregistre sans autorisation
Veuillez noter que la version PDF n’a pas encore été mise à jour pour refléter le fait qu’en juin 2014, la Cour suprême des États-Unis a estimé que les forces de l’ordre ne peuvent pas fouiller un téléphone portable sans mandat (Riley v. California).
Prendre des photos et des vidéos de choses qui sont clairement visibles depuis des espaces publics est votre droit constitutionnel. Cela inclut les bâtiments fédéraux, les installations de transport, ainsi que les policiers et autres fonctionnaires dans l’exercice de leurs fonctions. Malheureusement, les agents des forces de l’ordre ordonnent souvent aux gens de cesser de prendre des photos ou des vidéos dans les lieux publics, et il arrive qu’ils harcèlent, détiennent ou même arrêtent les personnes qui utilisent leur appareil photo ou leur téléphone portable en public.
Peut-on enregistrer quelqu’un à son insu et l’utiliser au tribunal ?
Il existe quelques exceptions à la règle du consentement des deux parties. En Californie, par exemple, vous pouvez enregistrer une conversation à l’insu de l’autre personne si vous pensez que cela permettra de recueillir des preuves d’un crime grave. Lors du procès de Scott Peterson, le tribunal a admis un enregistrement téléphonique réalisé par sa maîtresse Amber Frey à la demande de la police, lorsqu’elle pensait que Peterson avait peut-être tué sa femme. Il y a aussi des exceptions au consentement de deux personnes lorsqu’il n’y a pas “d’attente raisonnable de vie privée”. Par exemple, une conversation lors d’une audience législative peut être enregistrée sans que toutes les parties en soient informées, puisque c’est ce que font les gens lors des audiences législatives. Il en va de même pour les discours publics, les échanges de coups de gueule dans la rue, ou tout autre scénario où l’on ne peut tout simplement pas s’attendre à ce que la vie privée soit respectée.
Aussi bizarre que puisse paraître l’enregistrement secret d’une conversation, il l’est de moins en moins chaque jour. Nous diffusons tout, de nos repas à nos allées et venues en passant par nos pensées les plus profondes (et pas spécialement les plus profondes). Bien sûr, ces diffusions sont volontaires. Mais inévitablement, nous nous retrouvons involontairement mêlés aux diffusions volontaires des autres. Il y a toujours une “attente raisonnable de vie privée”. C’est juste que l’attente n’est pas aussi large qu’elle l’était auparavant.